但大家都希望它能夠跑500公里。目前也沒(méi)有隨時(shí)充電的使用環(huán)境。

三是非規(guī)模生產(chǎn)造成的高成本、高故障。

四是以高成本為前提的兩大市場(chǎng)因素：特定環(huán)境和特定用戶。

五是政策導(dǎo)向的四個(gè)誤區(qū)。

景柱說(shuō)，年來(lái)，純電動(dòng)汽車遭熱捧，被認(rèn)為是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車、邊線突破”的機(jī)遇，對(duì)此他卻持理性態(tài)度。景柱認(rèn)為，在政府及國(guó)人對(duì)純電動(dòng)汽車尚缺乏深刻認(rèn)識(shí)的當(dāng)下，“彎道超車、邊線突破”并不科學(xué)。另外三個(gè)誤區(qū)，分別是過(guò)度電化的能源路線、全民皆兵的市場(chǎng)定位、天下一統(tǒng)的技術(shù)路線。

景柱認(rèn)為，目前我國(guó)發(fā)展新能源汽車的最佳路徑，是汽車輕量化、節(jié)能減排和新能源技術(shù)齊頭并進(jìn)。首先經(jīng)過(guò)深混和插混技術(shù)，最終過(guò)渡到電動(dòng)汽車或燃料電池汽車。

【依法治國(guó)】

市井有高人 建議“立法外包”

來(lái)，“四個(gè)全面”備受關(guān)注，其中之一就是“全面依法治國(guó)”。說(shuō)到這個(gè)話題，景柱感慨：依法治國(guó)不光有法律制度就行，運(yùn)行機(jī)制更重要。法律制度是相對(duì)死板的、外在的，運(yùn)行機(jī)制是相對(duì)靈活的、內(nèi)在的。

在他看來(lái)，立法質(zhì)量不高是影響依法治國(guó)的技術(shù)因素之一。

為此，景柱給出了四條建議。一是優(yōu)化全國(guó)人大代表結(jié)構(gòu)，提高知法懂法代表的比例�！白鳛槿珖�(guó)人大代表，履行職責(zé)的前提是必須具備一定的法律素養(yǎng)，如果全國(guó)人大代表不知法、不懂法，當(dāng)家做主就無(wú)從談起。應(yīng)該增加知法懂法代表的比例，提高代表議案、建議質(zhì)量和參政議政水。”

他還建議優(yōu)化全國(guó)人大常委會(huì)組成結(jié)構(gòu)，提高全國(guó)人大常委會(huì)組成人員中知法懂法代表的比例，提高其依法履職、議事、決策的能力和水。

景柱說(shuō)，在我國(guó)過(guò)去立法過(guò)程中，有些是“相關(guān)部門起草、全國(guó)人大批準(zhǔn)通過(guò)”，難免夾帶“部門利益”，影響立法的科學(xué)與公正。

“ 市井有高人，山野有奇士。 要更大程度推進(jìn)開(kāi)門立法、民主立法。 ”景柱建議，優(yōu)化立法工作機(jī)制，將部分專業(yè)的立法工作外包給專業(yè)機(jī)構(gòu)，如律師事務(wù)所等，提高立法質(zhì)量。

法律制定好了，效果怎么樣？

景柱建議，還要引入第三方，建立立法評(píng)估制度。立法評(píng)估，相當(dāng)于對(duì)法律的全面“考評(píng)”和“體檢”，然后根據(jù)評(píng)估所反饋的問(wèn)題適時(shí)修訂。建議完善立法評(píng)估制度，委托具備評(píng)估能力的第三方進(jìn)行立法評(píng)估，確保評(píng)估結(jié)果的全面性、公正性與客觀性。

記者手記

和其他代表不同，景柱身著深色中裝，腳穿黑色布鞋，以這種形式亮相兩會(huì)，低調(diào)而儒雅。

作為湖南大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、新能源汽車研究中心主任，景柱以學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)密的邏輯思維，